Un traje de hombre – la noticia es nuestra pasión
Objeción
¿Por qué nadie respiró cuando se usó el mono de Mao en la pasarela de Chanel?
Preámbulo
No se sorprenda si, al ingresar a una marca Uniqlo única, se encuentra (al azar) con un disfraz estilo Mao. El conjunto de chaqueta y pantalón militar de la marca japonesa, víctima de la polémica por recordar al exlíder de la República Popular China, no fue diseñado originalmente como tal. Pero se debe hacer una observación, antes de entrar en el ojo de la tormenta: ¿por qué tanto entusiasmo solo ahora si incluso las grandes casas de moda a menudo han desempolvado la herencia china (con mucho Mao)?
El conjunto de chaqueta y pantalón Uniqlo está disponible en tres colores: negro, azul marino y caqui. Este último tono es particularmente víctima de las protestas porque, compradas y usadas juntas, las dos prendas parecen (quieren) resaltar la imagen de Mao Zedong. La fuente que compartió la noticia, vox.com, sin embargo, se enfoca solo en las reacciones occidentales, señalando que «el disfraz de Mao es sinónimo de la Revolución Comunista China, durante la cual millones de personas murieron de hambre y persecución por parte del gobierno. “Los historiadores – continúa la fuente – estiman que millones de chinos murieron durante la Política del Gran Salto (un plan económico y social implementado de 1958 a 1961 y que resultó ser un gran fracaso en detrimento de la vida de la gente, ed. No to mencionar el hecho de que la organización militar de Mao puede estar asociada con lo que fue la trágica y desastrosa Revolución Cultural (1966-1976), la culminación de la dictadura de Mao., toda libertad ha sido suprimida, y la forma de vestir ciertamente no ha sido cuestionada . Para comprender mejor hasta qué punto el traje de Mao ha sido portavoz de la ideología comunista y el proletariado, es indicativo de una declaración que Angelica Cheung, directora de Vogue China, publicó para The Business of Fashion: «Un día fui a la escuela primaria en pantalones de rayas blancas y negras. Los encontré elegantes, pero todos los demás vestían uniformes: pantalones azules, camisa blanca y oulard rojo que recuerda al de los pioneros (el rojo también era el color del comunismo, ed.). Todos mis amigos se rieron de mí usando el término burguesía. En aquel entonces, ser etiquetado de burgués era lo peor que podía pasar. Llegué a casa y me juré a mí mismo que nunca más los volvería a usar.
La empresa (japonesa) Uniqlo, siempre bien recibida en China, dejó que su portavoz Aldo Liguori, director de relaciones públicas globales, justificara lo sucedido con el South China Morning Post: “Cualquier similitud comentada por los clientes en la web debe considerarse una coincidencia. La idea del traje de Mao]No era nuestra intención, ni siquiera en la etapa de realización. Pero, aparte de los occidentales, ¿es realmente un problema para los chinos entrar en una tienda y encontrar una chaqueta y pantalones que recuerdan los años de Mao Zedong? En esta ocasión, el shanghaiista responde: «El traje de Mao ha ido perdiendo popularidad gradualmente y sólo lo llevan los más conservadores». Una reminiscencia vaga, más formal y elegante del disfraz de Mao (con el llamado collar coreano) aún perdura en los atuendos del presidente de la República Popular China, Xi Jinping, en las cenas oficiales. El traje y la corbata siguen siendo una adopción occidental total: ¿por qué erradicar totalmente a un líder que podría haber preservado su valor cultural y «abandonado» el valor político?